Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 вересня 2015 року Справа № 805/1131/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2015 року № Ю-6294-17 у розмірі 823805, 16 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» звернулось до суду із адміністративним позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2015 року № Ю-6294-17 у розмірі 823805, 16 грн.
Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 серпня 2015 року.
02 вересня 2015 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача заява про усунення недоліків.
Суд вважає, що позивачем усунено недоліки, що допущені у позовній заяві.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На час відкриття провадження у зазначеній справі, підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись статтями 106, 107, 108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2015 року № Ю-6294-17 у розмірі 823805, 16 грн.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.
Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серія АБ № 674323, Довідку АБ № 455489 з ЄДРПОУ, вимогу Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 04.02.2015 року № Ю-6294-17, розрахунок боргу з єдиного внеску станом на 31.01.2015 року.
Відповідачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які їх підтверджують.
Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 49645862, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/1131/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: