Справа № 2-2339/15
760/2019/15-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «САКУРА І» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, у позові не викладено:
зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема щодо періоду, за який нарахована заборгованість, проценти, отримання вимоги про сплату заборгованості відповідачем;
доказів, що підтверджують кожну викладену у позові обставину;
Крім того, згідно зі ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Статтею 42 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Однак, до позовної заяви не долучено доказів, які уповноважують Голову Правління ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 надавати довіреність на здійснення від імені ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» певних дій, а саме представляти інтереси позивача.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачам слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «САКУРА І» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя Л.І. Кізюн
The court decision No. 49643222, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/2019/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: