Справа № 2-53/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
03 лютого 2012 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Возній В.В.
сторони : не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкзаборгованість у розмірі 46603 ( сорок шість тисяч шістсот три) гривні 37 коп. на код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, за кредитним договором № CSM0SE00000011 від 05.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанксудові витрати в сумі 466 ( чотириста шістдесят шість ) гривень 03 коп. на код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н. В. Мазай
The court decision No. 49638658, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-53/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: