АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5663/13
Справа № 629/173 4/13-ц
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 18 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У звязку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній
цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерної компанії
«Харківобленерго» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 49637566, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1734/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: