Court ruling № 49637555, 19.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/1335/15 Гол. 1 інст. - Шишкін О.В.

Справа: №641/13178/13-ц Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Комінтернівського районого суду м. Харкова від 11 грудня 2013 року

по справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2013 року провадження по справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відкрито.

Не погодившись з вище вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова та направити справу за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 24.09.2014 року до Комінтернівського районного суду подала заяву про видачу копії заочного рішення, а апеляційна скарга на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова про відкриття провадження була подана лише 22.12.2014 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ОСОБА_5 не порушує питання про поновлення строкцу на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до п.14 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_5 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 87, 80 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строків з вказівкою підстав для поновлення строку та з посиланням на докази, що їх підтверджують, а також для сплати судового збору - протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районого суду м. Харкова від 11 грудня 2013 року - залишити без руху.

Встановити строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Комінтернівського районого суду м. Харкова від 11 грудня 2013 року - 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Міненкова