Court ruling № 49637545, 17.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/1282/15 Гол. 1 інст. - Шишкін О.В.

Справа: №638/8695/14-ц Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія:право власності

У Х В А Л А

17 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 01 липня 2014

по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзер банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзер банк Аваль», треті особи: Дзержинська районна адміністрація у м. Харкові , ПН Слоновеська ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2014 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзер банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзер банк Аваль», треті особи: Дзержинська районна адміністрація у м. Харкові , ПН Слоновеська ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, визнання права власності - відкрито.

Не погодившись з вище вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, та зазначає, що дану ухвалу по пошті не отримувала, а ознайомилась з текстом ухвали лише в грудні 2014 року.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ,10.11.2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова подала заява про ознайомлення з вище зазначеною цивільною справою (а.с29), але в матеріалах справи відсутні докази про ознайомлення, та про отримання копії ухвали, в зв'язку з чим дату спливу строків на апеляційне оскарження не можливо встановити.

Крім того, відповідно до п.14 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 109, 00 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строків з вказівкою підстав для поновлення строку та з посиланням на докази, що їх підтверджують, а також для сплати судового збору - протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 01 липня 2014 - залишити без руху.

Встановити строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Дзержинського районного суду м. Харків від 01 липня 2014 - 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Міненкова