Справа № 635/6623/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" вересня 2015 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом де просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №014/0464/74/85496 від 04.04.2007 року.
Позов поданий з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудний Харківському районному суду Харківської області, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.
Надіслати відповідачам копію позову з додатками до нього та запропонувати надати суду до 12 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Позивачеві пропонується надати у судове засідання довідку НБУ про курс доллару США відносно української гривні станом на 21 серпня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 49637047, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/6623/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: