У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 635/10632/14-ц
Провадження № 2/635/3000/2015
04 вересня 2015 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус ХРНО ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.03.2015 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.07.2015 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2015 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 04.03.2015 року скасовані та справа передана на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 11-1, 130 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус ХРНО ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та призначити розгляд справи в судове засідання о 11 год. 30 хв. 30 вересня 2015 року, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, № 18, каб. № 19.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - Н.І. Сітбаталова
The court decision No. 49637029, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/10632/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: