Справа 635/6106/15-ц
Провадження 2/635/2807/2015
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 вересня 2015 року Харківський районній суд Харківської області у складі:
головуючого - Панас Н.Л.
при секретарі - Супрун Я.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у с.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст.ст.512, 514, 525, 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвіен Інвест Україна", р/рахунок 26008401348912 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 37616221 заборгованість за кредитним договором №1000803824, укладеним 26 грудня 2011 року між ПАТ "ОТР Банк" та ОСОБА_2 в сумі 33977 грн.76 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 340 грн., а всього - 34317 (тридцять чотири тисячі триста сімнадцять) грн.76 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отрмиання копії рішення.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 49637022, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/6106/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: