Справа № 635/5158/14-к
Провадження №1-кп/635/555/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.
за участю секретаря - Врублевської І.О.
прокурора - Сіренко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 187 ч.1, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.
У е судове засідання, призначене неодноразово, обвинувачений ОСОБА_1, якого було викликано у встановленому КПК України порядку, не зявився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обовязковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143 КПК України,
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Краснокутський р-н, с.Мурафа, вул. Коломацька, 26 та доставити його до суду для розгляду кримінального провадження у судове засідання, яке призначено на 25 грудня 2014 року на 14 год. 30 хв. у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 49636776, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/5158/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: