№ 49636733, 30.10.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8546/14-п

3/635/2125/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харків головного управління міндоходів у Харківській області у відношенні гр. ОСОБА_1, який мешкає: м.Харків, бул.Профспілковий,64, кв.116, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014р. при перевірці Західною обєднаною державною податковою інспекцією м.Харкова головного управління міндоходів у Харківській області ФОП ОСОБА_1, магазин розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Коротич, вул.Горького, 16, виявлено порушення встановленого Законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не відповідність суми готівки на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО; порушення порядку обліку ТМЦ за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено п.п.12, 13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вищевказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Таким чином, суд приходе до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 155-1 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає: м.Харків, бул.Профспілковий,64, кв.116, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня нуль копійок) (реквізити для стягнення штрафу: одержувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 37999633, р/с 31110106700429)

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає: м.Харків, бул.Профспілковий,64, кв.116, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КУпАП письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Караченцев