П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Руденко Н.М.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
адвоката-защитника -ОСОБА_1,
адвоката-защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка ходатайство адвоката-защитника ОСОБА_1 о проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело 2034/2647/2012 г. по обвинению ОСОБА_5, по ст. 286 ч.1 УК Украины.
В ходе судебного следствия адвокат-защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости дать ОР ДТП СУ ГУМВДУ в Харьковской области поручение о проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события ДТП произошедшего 25.11.2011 г. с участием потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4Е
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить начальнику ОР ДТП СУ ГУМВДУ в Харьковской области провести воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 об обстоятельствах ДТП, произошедшего 25.11.2011 г. с участием водителей ОСОБА_5 на автомобиле НОМЕР_1 и ОСОБА_6 на автомобиле НОМЕР_2 (расследование проводил следователь ОР ДТП СУ ГУМВДУ в Харьковской области Пересада О.А.)
Обязать начальника ОР ДТП СУ ГУМВДУ в Харьковской области исполнить судебное поручение и предоставить в суд документы по настоящему судебному поручению до 20.01.2014 г.
Судья И.В.Караченцев
The court decision No. 49636474, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2034/2647/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: