Дело № 1-250/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Бобровой А.Ю.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
с участием защитников-адвокатов- ОСОБА_1,
-ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5, по ст. 366 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело № 1-250/2011 г. по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5, по ст. 366 ч.1 УК Украины, расследование по котрому проводил ст. следователь СУ ГУМВДУ в Харьковской области Луценко Б.В.(у.д.№90090125).
Судом неоднократно вызывались в судебное заседание свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые не являются, о причинах неявки суд не сообщают, в связи с чем затягивают рассмотрение данного уголовного дела по существу.
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить начальнику СУ ГУМВДУ в Харьковской области установить точное местонахождение свидетелей, их контактные телефоны: ОСОБА_6, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4; направить запросы в адресно справочное бюро об установлении регистрации вышеуказанных свидетелей; допросить о причинах неоднократных неявок в судебное заседание; исполнить постановление о приводе в отношении вышеуказанных свидетелей по данному уголовному делу.
Обязать начальника СУ ГУМВДУ в Харьковской области исполнить настоящее судебное поручение и предоставить ответ в Харьковский районный суд Харьковской области до 25.10.2013 г.
Судья И.В.Караченцев
The court decision No. 49636280, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2034/1-250/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: