Court ruling № 49636152, 25.02.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.02.2013
Case No.
635/1114/13-ц
Document №
49636152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/1114/13-ц

Провадження № 2/635/1922/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К А Ї Н И

25 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Районне управління Держкомзему в Харківському районі, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Від позивача по справі надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований по вул. Набережній, б. 10/11 в м. Мерефа Харківського району Харківської області та земельну ділянку площею 1094кв.м., заборонивши відповідачам відчуження вищевказаного майна будь-яким способом.

Заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяви про забезпечення позову, судом мають враховуватися докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, а також докази того, що дійсно існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду за заявленими позовними вимогами.

Таких доказів у позовній заяві не наведено. Крім того при встановленні зазначених заходів слід враховувати, що суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Також позивачем не вказано, саме який вид забезпечення позову необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 152 ЦПК України, арешт або заборону вчиняти будь які дії.

При таких обставинах підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Г.М. Козирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 49636152 ?

Документ № 49636152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49636152 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49636152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49636152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49636152, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49636152, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49636152 refers to case No. 635/1114/13-ц

This decision relates to case No. 635/1114/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49636151
Next document : 49636154