Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1899/15-ц
провадження № 2/632/740/15
04 вересня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття провадження у справі цивільний матеріал за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Перевіривши позов з доданими до нього матеріалами, суд встановив, що дана позовна заява не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, з наступних підстав:
Так, на виконання вимог ст. 122 ЦПК України, судом зроблено запит до Первомайського РС ГУДМС України в Харківській області про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.
04 вересня 2015 року отримано відповідь, з якої вбачається що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 31.07.2014 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з вибуттям до АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, ст. 115, п.4.ч.3 ст. 121, 208 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повернути позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, так як справа не підсудна цьому суду.
Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 577 грн. 58 коп. ( Платіжне доручення № 1894 від 12.08.2015 року, платник ТОВ «Українська Боргова Компанія», Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, Одержувач: УДКСУ Харківської області, Код одержувача: 37327442, МФО: 336310, р/р одержувача: 31215206700019, МФО: 851011).
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49635913, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 632/1899/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: