Справа № 644/9185/15-ц
н/п 2/644/2690/15
"04" вересня 2015 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В вересні 2015 року представник позивача звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_2
Вказав, що № DN81AR03110051 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № DN81AR03110051 на суму 61240,00 грн. зі сплатою процентів з кінцевим терміном повернення 05 вересня 2014 року. Позивач свої зобовязання виконав видавши відповідачу зазначену суму, однак відповідач, який брав на себе зобовязання погашення кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушив умови кредитування, у звязку з чим, станом на 15.07.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 316550,60 грн.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110051 від № DN81AR03110051 року на суму 316550,60 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак в меншому розмірі.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сума судового збору, належного до сплати становить 4748,26 грн.. Оскільки позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 3165,51 грн., то йому належить доплатити суму судового збору в розмірі 1582,75 грн.
За вказаних обставин суд предявлену позовну заяву залишає без руху, як таку, що предявлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 ПриватБанк пятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, а саме: надати квитанцію про доплату судового збору на суму 1582,75 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя :
The court decision No. 49635869, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/9185/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: