log in
ENG
Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9200/15-ц
Провадження № 2-н/644/3517/15
04.09.2015
Справа № 644/9200/15-ц
н/п 2-н/644/3517/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим якого є Міністерство оборони України (квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості квартплаті по сплаті комунальних послуг, -
встановив:
03 вересня 2015 року Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду в інтересах квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова з заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з відповідача на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг за період з 01.09.2012 року по теперішній час у розмірі 13637,52 грн.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
В порушення ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано документ про сплату судового збору у розмірі 609 грн.
З 01.09.2015 року розмір судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен складати 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику (його представнику) строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 99, 119-121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим якого є Міністерство оборони України (квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості квартплаті по сплаті комунальних послуг залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а сам надати документ про сплату судового збору у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 609 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя:
The court decision No. 49635862, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 644/9200/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome