Справа № 628/3165/15-ц
Провадження № 2/628/1325/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м. Купянськ
Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши цивільний позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2015 року до Купянського міськрайонного суду надійшов цивільний позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши зміст позовної заяви, суд встановив невідповідність змісту заяви вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви було додано документу про сплату судового збору лише на 243,60 грн., однак, згідно ЗУ «Про судовий збір» з 01 вересня 2015 року за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно курєрської накладної, позовна заява була направлена курєром до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області 02 вересня 2015 року (а.с. 22).
Для всебічного та обєктивного розгляду даного позову потрібно сплатити судовий збір відповідно до ставок визначених в таблиці ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При таких обставинах відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити представника публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»», про необхідність виправити зазначені вище недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Купянського міськрайонного суду Цендра Н.В.
Харківської області
The court decision No. 49635232, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 628/3165/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: