Court ruling № 49635031, 03.09.2015, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/2560/15-ц

Провадження №2/628/1026/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2015 року суддя Купянський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Куп'янського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 22334,57 грн. за кредитним договором від 27.11.2006 року, яка складається з наступного: 4898,64 грн. заборгованість за кредитом; 12115,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 1039,74 грн. (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.3ст. 122ЦПК Українисудом було направлено звернення до начальника адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь надійшла до суду14.08.2015 р., в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку 22.05.2013 р., у зв'язку зі смертю.

26.08.2015 року судом був направлений запит до відділу ДРАЦС по місту Купянську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідь надійшла до суду 2.08.2015 року. В актовому записі про смерть №317 від 14.05.2013 року зазначено, що ОСОБА_3 помер 3.05.2013 р.

Відповідно до п.5 ч.2ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у зв'язку зі смертю однією із сторін у справі.

Згідно ч.7ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.2, ч.7ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Зобовязати фінансовий орган Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області сплачений за платіжним дорученням №PROM0BQ5K2 від 10.07.2015 року, виданим ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_4 «Приватбанк», рах.№29092829003111, КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Волчек