Зачепилівський районний суд Харківської області
смт. Зачепилівка, вул. Свердлова, 7, 64401, (05761) 5-18-64
Справа № 1-61/10-п
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - П.В.ГРИШИНА
при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,
за участю прокурора - М.П. ШАЛИГАНОВА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-61/10- П по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого
в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України
На підставі досліджених доказів суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20 липня 2010 року близько 19-00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, йдучи по вул. Сіроштана в смт .Зачепилівка Харківської області біля огорожі домоволодіння гр.. ОСОБА_2 побачив велосипед марки «Україна» темно-синього кольору, який належить гр. ОСОБА_3, та маючи умисел на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю власника, з корисливих мотивів умисно незаконно заволодів велосипедом, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальну шкоду, яка за висновком експертного дослідження №2811 від 22.07.2010 року складає 160 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у предявленому обвинувачені визнав в повному обсязі, і дав покази про обставини скоєння ним крадіжки велосипеду відповідно до звинувачення .
Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.
В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :
- по ст. 185ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, те, що він визнав себе винним в скоєнні злочину, особу підсудного, який вперше вчинив злочин середньої тяжкості, його пенсійний вік, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, помякшуючи обставини щире каяття, обтяжуючу обставину вчинення злочину в стані алкогольного спяніння і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ст.185 ч.1 КК України.
Суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати складаються із вартості проведеного НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області дослідження на загальну суму 541 грн. 73 коп., які підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1
Долю речових доказів вирішити згідно ст.. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 :
- за ст.. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75 ч.1, 76 ч.1п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати в розмірі 541 грн. 73 коп. стягнути з ОСОБА_1 , які перерахувати на р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 за товарознавчу експертизу, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код ОКПО 25574728.
Речові докази велосипед «Україна» після набуття чинності вироком повернути законному власнику.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий ,суддя П.В.Гришин
The court decision No. 49634562, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2013/1-61/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: