05.04.2012
Дело № 2012/172/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«02» марта 2012г.г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Федюшин Н.В., изучив материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда гор. Харькова находится уголовное дело по обвинению обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины.
Согласно протоколу распределения уголовных дел, данное дело передано в производство судьи Федюшина Н.В.
В процессе изучения материалов дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 19.10.2011г. ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.307 УК Украины.
Определением коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 22 декабря 2011г. в составе судей Заднепрвского О.А., Федюшиной Л.М., Шляхова Н.И. указанный выше приговор суда первой инстанции был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства в деле принимала участие судья Федюшина Н.В. ( л.д.227-229), которая является моим близким родственником, что в силу ст.54 УПК Украины, исключает возможность участия судьи Федюшина Н.В. в рассмотрении настоящего дела.
При наличии указанных выше обстоятельств, считаю необходимым заявить самоотвод председательствующего судьи по делу согласно требований ст.56 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявить, самоотвод в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Федюшин
The court decision No. 49634522, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2012/172/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: