с.н.: 619/3731/15-ц
н.п.: 2/619/1690/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія»Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія»Провідна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Позивачем в повному обсязі не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у справах майнового характеру, яку подано юридичною особою вноситься у розмірі 1.5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Дані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія»Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП - залишити без руху і надати строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали (конверт додати), для усунення недоліків заяви.
Розяснити, що у випадку неусунення вказаних недоліків в наданий термін позов буде вважатись неподаним і буде повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 49633949, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 619/3731/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: