Court ruling № 49632511, 03.09.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/5970/15-ц

УХВАЛА

03 вересня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я. перевіривши виконання вимог ст. ст. 121, 229 ЦПК України за заявою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа Рівненське відділення № 51 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів (повернення депозиту та відсотків), -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2015 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа Рівненське відділення № 51 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів (повернення депозиту та відсотків).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано її копію для третьої особи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставкасудового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки вказані в ухвалі та сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа Рівненське відділення № 51 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів (повернення депозиту та відсотків) залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3