Справа № 562/3825/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2014 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ЛВ на ст. Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ч.3 ст.178 КУпАП,
розяснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09.11.2013 року в 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився на пероні вокзалу ст. Здолбунів у пяному вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Правопорушник у на неодноразові виклики судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, не є обовязковою.
Вина правопорушника повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ЛТ № 031827 від 09.11.2013р., іншими доказами по справі.
Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.3 ст.178 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч.3 ст.178 КУпАП призначити громадські роботи строком 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (ЄДРПОУ 37993013, р/р 31212206700171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 49632098, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 562/3825/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: