С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2009 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Дзюба Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але виплаченої суми заробітної плати за період з вересня 2002 року по грудень 2002 року в сумі 715 грн. 06 коп. Державним підприємством “Техбудскло”, юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 20.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Техбудскло» з розрахункового рахунку 26000318051001 в Костянтинівській філії ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335269, код ЗКПО 31106177 на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату за період часу з вересня 2002 року по грудень 2002 року в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 06 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Техбудскло» з розрахункового рахунку 26000318051001 в Костянтинівській філії ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335269, код ЗКПО 31106177 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Техбудскло» з розрахункового рахунку 26000318051001 в Костянтинівській філії ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335269, код ЗКПО 31106177 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Суддя:
The court decision No. 4963113, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-58/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: