Court ruling № 49627786, 28.08.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/2182/14-ц

Провадження №2-сз/548/11/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи на те, що ними 25.12.2014 року з позовом до Хорольського МП "Будівельник" про визнання права власності на нерухоме майно було сплачено судовий збір ОСОБА_3 в сумі 2465 грн. 00 коп., ОСОБА_2 в суму 3503 грн. 00 коп., та ОСОБА_1 в сумі 1335 грн. 34 коп.

Вказують, що 05.01.2015 року за їх заявою їм було судом повернено позов, про те в ухвалі суд нічого е вказав про повернення судового збору, тому просили суд вирішити питання про повернення кожному з них судового збору.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві, вважаю її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 25 грудня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Хорольського МП "Будівельник" про визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивачкою ОСОБА_4 подано суду позовну заяву до Петрівської сільської ради Хорольського району про визнання права власності.

Відповідно до наявних в матеріалах справи квитанцій позивачами сплачено судові збори ОСОБА_3 в сумі 2465 грн. 00 коп., ОСОБА_2 в суму 3503 грн. 00 коп., та ОСОБА_1 в сумі 1335 грн. 54 коп.

05.01.2015 року позивачами подано суду заяву про повернення позову з додатками до відкриття провадження по справі.

05.01.2015 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області позовну заяву з додатками повернено позивачам, вказана ухвала суду набрала законної сили 12.01.2015 року.

Зі змісту ч. 1 п. 2, та ч. 2 ст. 7 Закону України« Про судовий збір » від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги повністю.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що сплачена позивачами сума судового збору підлягає поверненню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючисьст. 7 Закону України « Про судовий збір », статтями 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Повернути позивачу ОСОБА_1 через управління Державного казначейства у Хорольському районі судовий збір у сумі 1335 грн. 54 коп. /одна тисяча триста тридцять п'ять/ грн.. 54 копійок, сплачений через АТ «Райффайзен "ОСОБА_5" квитанція № NONOW 52100 від.09.10.2014 року на рахунок 31211206700464, МФО 831019, ОКПО 37888111.

Повернути позивачу ОСОБА_2 через управління Державного казначейства у Хорольському районі судовий збір у сумі 3503 грн. 00 коп. /три тисячі п'ятсот три/, сплачений через АТ «Райффайзен "ОСОБА_5" квитанція № NONOW 51977 від 09.10.2014 року на рахунок 31211206700464, МФО 831019, ОКПО 37888111.

Повернути позивачу ОСОБА_3 через управління Державного казначейства у Хорольському районі судовий збір у сумі2465 грн. 00 коп. /дві тисячі чотириста шістдесят п'ять/, сплачений через ПАТ «Полтава Банк» в м. Хорол, квитанція № 1Р1636 від 16.12.2014 року на рахунок 31211206700464, МФО 831019, ОКПО 37888111.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Старокожко В.П.