30.05.2013
№ 2/546/89/13
У Х В А Л А
30 травня 2013 р. с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Горулька О.М.,
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1601/1007/88/298 від 02.10.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок № 46 з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований по вул. Горького в с-щі Решетилівка Полтавської області, шляхом проведення торгів.
18 квітня від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про посвідчення судом довіреності на представлення її інтересів в даній цивільній справі, виданої ОСОБА_1.
До даного клопотання відповідачкою додана довіреність від 18 квітня 2013 року, видана нею ОСОБА_1, якою вона уповноважує останнього представляти її інтереси в даній справі.
Дослідивши клопотання відповідачки та матеріали справи, зясувавши думку третьої особи ОСОБА_1, який у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання з таких підстав:
Судом встановлено, що довірена особа відповідачки ОСОБА_1 залучений до участі у справі і приймає участь у даній справі в якості третьої особи із самостійними процесуальними правами та обовязками, визначеними законом.
Таким чином процесуальний статус ОСОБА_1 вже визначений.
Фактично відповідачка просить допустити до участі у справі третю особу ще і як представника відповідача.
Діюче законодавство не передбачає можливості участі особи у справі в якості декількох процесуальних осіб.
Керуючись ст.168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про посвідчення довіреності, виданої ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути додані до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
The court decision No. 49627504, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1626/1592/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: