Хмельницький міськрайонний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2н-139/09
28 січня 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., розглянувши заяву кредитної спілки „КС Еталон” про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, заборгованості за кредитним договором в сумі 3103 грн. 93 коп.,
відповідно до ст.ст. 95- 97, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого по АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки „ КС Еталон ”, код ЄДРПОУ 34419975, рах. 26503047847700, АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором від 11.02.2008 року
в сумі 3103 (три тисячі сто три) грн. 93 коп.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з боржників на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії наказу, має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”_____2009 року
Строк пред'явлення до виконання три роки
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 4962743, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-139/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: