Справа № 365/755/15-ц
Номер провадження: 2/365/337/15
У Х В А Л А
04.09.2015 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заявиПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за Кредитним договором № 329-051/07Р від 28 грудня 2007 року,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:
перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120 ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку зясування обставин справи.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду про відкриття провадження в частині дотриманням правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ
The court decision No. 49623293, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 365/755/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: