справа №176/1225/14-ц
провадження №2/176/17/15
УХВАЛА
19 березня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Аграрний цех Жовторічанський про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за порушення строків розрахунку при звільненні і моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 22 травня 2014 року звернулася до Жовтоводського міського суду із позовною заявою до Державного підприємства Аграрний цех Жовторічанський про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за порушення строків розрахунку при звільненні і моральної шкоди.
Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися.
Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Аграрний цех Жовторічанський про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за порушення строків розрахунку при звільненні і моральної шкоди на 08 годину 30 хвилин 06 травня 2015 року в приміщенні суду з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 49618399, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 176/1225/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: