справа №176/1716/14-ц
провадження №2/176/812/14
УХВАЛА
20 жовтня 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення сум, що належало виплатити при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 17 червня 2014 року звернулася до суду з позовною заявою та просить постановити судове рішення, яким стягнути із ДП «НВК «АтаМ» на свою користь суму, що належало виплатити при звільненні в розмірі 6694 грн. 10 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 886 грн. 95 коп., грошове відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 19 червня 2014 року по справі відкрито провадження та розпочаті підготовчі дії.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії по справі на теперішній час виконані вона може бути призначена до слухання в судове засідання.
Керуючись ст. 157 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення сум, що належало виплатити при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 29 січня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 49618331, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 176/1716/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: