Court ruling № 49617607, 27.08.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
27.08.2015
Case No.
210/4506/14-к
Document №
49617607
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 210/4506/14-к

Провадження № 1-в/210/380/15

"27" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

за участі прокурора Бойко А.О.,

представника кримінально-виконавчої інспекції не зявився,

засудженого не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Жовтневого МВ КВІ ( Дзержинський районний підрозділ) УДПтС у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого: 18.08.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 317, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського,3-20, -

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація Жовтневого МВ КВІ (Дзержинський районний підрозділ) УДПтС у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2014 року за ч.1 ст. 317 КК України. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку, з 18.08.2014 року по 18.08.2015 року включно, два рази не зявився на реєстрацію, через що йому винесено застереження у вигляді письмового попередження, після чого на реєстрацію зявлявся вчасно, порушень не мав, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_2 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 засуджений 18.08.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 317, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Особова справа відносно засудженого ОСОБА_2 надійшла до КВІ 21.10.2014 року. Засуджений поставлений на облік, 04.11.2014 року ознайомлений порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обовязками, покладеними на нього.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку не скоїв нового злочину та повністю виконав покладені на нього судом обов'язки відповідно до п. п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи та навчання та періодично зявлятися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк скінчився 18 серпня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_2 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання адміністрації Жовтневого МВ КВІ ( Дзержинський районний підрозділ) УДПтС у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2014 року за ч.1 ст. 317, 75 КК України покарання у вигляді до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів с дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 49617607 ?

Документ № 49617607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49617607 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49617607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49617607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49617607, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 49617607, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49617607 refers to case No. 210/4506/14-к

This decision relates to case No. 210/4506/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49617598
Next document : 49617615