Court ruling № 49612643, 03.09.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
924/1379/15
Document №
49612643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р.Справа № 924/1379/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" УБ ХАЕС" Хмельницька область, м. Нетішин

про стягнення 15921,58 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 15921,58 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.05.2015р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №24/05-15, за умовами якого відповідач зобовязався передати позивачу пісок, а позивач зобовязався прийняти товар і оплатити його вартість.

Вказує, що відповідно до умов договору позивач здійснив попередню оплату товару в розмірі 22554,94 грн. Враховуючи, що відповідач не здійснив поставку товару у визначений в договорі строк, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулося до ТОВ "Залізничник" УБ ХАЕС"з вимогою про повернення коштів, сплачених за пісок та його доставку.

Повідомляє, що 27.05.2015р. відповідач частково виконав обовязок по поставці товару, передавши позивачу 60 тон піску на суму 6633,36 грн. Решта товару відповідачем не поставлена. Враховуючи зазначене, позивач направив відповідачу претензію із вимогою повернути кошти за неотриманий товар, яка залишена без відповіді.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача попередню оплату в розмірі 15921,58 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач представника в судове засідання не направив, однак до суду надійшла заява від 03.09.2015р. вих. №80 (факсограма), в якій зазначає, що позов визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у відсутності представника ТОВ "Залізничник" УБ ХАЕС".

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. "14" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 332.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінал заяви від 09.09.2015р. вих. №80.

Явка повноважних представників в судове засідання на розсуд сторін.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" - (29000, м.Хмельницький, вул.Пересипкіна,5);

3 - відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник" УБ ХАЕС"- ( 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Промислова, 1/7 ) рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49612643 ?

Документ № 49612643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49612643 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49612643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49612643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49612643, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49612643, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49612643 refers to case No. 924/1379/15

This decision relates to case No. 924/1379/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49612642
Next document : 49612644