ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" грудня 2014 р.Справа № 924/1841/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт. Теофіполь Хмельницької області
до дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт", м. Хмельницький
про стягнення 527298,1 грн. основного боргу, 40918,27 грн. пені, 106459,62 грн. штрафу, 20462,71 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами
Суддя М.В. Смаровоз
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.11.2014р.;
відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" 527298,1 грн. основного боргу, 40918,27 грн. пені, 106459,62 грн. штрафу, 20462,71 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "15" січня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Верейського, буд. 45/3 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 49612608, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/1841/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: