Court ruling № 49612124, 21.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.11.2014
Case No.
922/5181/14
Document №
49612124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" листопада 2014 р.Справа № 922/5181/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "АГРОЕКОПРОМ" м. Харків до ТОВ "Українська ветеринарна компанія" про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за дов.

відповідача - ОСОБА_1, за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "АГРОЕКОПРОМ" про стягнення з ТОВ "Українська ветеринарна компанія" суми боргу у розмірі 28 056,00 грн.

20.11.2014 року до початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про припинення права власності ТОВ "АГРОЕКОПРОМ" на 30 % комплексу корівника літ."А-2" обладнаного навісами літ. "Б", "В", "Г", з вугільною площадкою І, ІІ, ІІІ, розташованого за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт Кулиничі, вул. Тваринників,5-В.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Матеріали зустрічної позовної заяви подані відповідачем у відповідності до вимог ГПК України, зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, а тому суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ "Українська ветеринарна компанія" для спільного розгляду з первісним позовом по справі №922/5181/14.

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати сторін надати до справи:

позивачу за зустрічним позовом - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні;

відповідачу за зустрічним позовом - відзив на зустрічну позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49612124 ?

Документ № 49612124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49612124 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49612124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49612124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49612124, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49612124, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49612124 refers to case No. 922/5181/14

This decision relates to case No. 922/5181/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49612121
Next document : 49612126