ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" березня 2014 р.Справа № 922/796/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" м.Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, за дов.
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога АК "Харківобленерго" про стягнення з КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" загальної суми заборгованості у розмірі 67 247,62 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти заявлених позовних вимог не заперечував та просить суд звернути уваги на тяжкий фінансовий стан підприємства відповідача. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю присутності уповноваженого представника у призначеному судовому засіданні.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, а також звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. о 10:15
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49612093, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/796/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: