Court ruling № 49611547, 13.08.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
918/1125/13
Document №
49611547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2013 р. Справа № 918/1125/13

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про стягнення штрафу за невиконання плану перевезень в сумі 11 375 грн. 10 коп.

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність №НЮ-20 від 01.01.2013 року;

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" штрафу за невиконання плану перевезень в сумі 11 375 грн. 10 коп.

Ухвалою суду від 30.07.2013 року позовну заяву №172/ДНЮ-3 від 29.07.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1125/13.

На виконання вимог ухвали суду від 30.07.2013 року Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" подано клопотання №193/ДНЮ-3 від 13.08.2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між даними сторонами, про цей же предмет із цих же підстав, а також немає рішення органів з даного спору.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі направлена за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та у позовній заяві, а саме: 33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького 25, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті "за терміном зберігання".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2013 р. на 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача;

- декадні заявки або погоджений з вантажоодержувачем графік навантаження, у разі відсутності останніх надати листи-претензії з доказами направлення вантажовласнику про їх не подачу;

- письмові пояснення, щодо відсутності посилання на номер та дату договору у планах перевезень.

4. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати штрафу (пояснення причин несплати);

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 25;

34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н., смт.Томашгород).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49611547 ?

Документ № 49611547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49611547 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49611547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49611547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49611547, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 49611547, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49611547 refers to case No. 918/1125/13

This decision relates to case No. 918/1125/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49611546
Next document : 49611549