ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.09.2015 р.Справа № 910/19778/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО
ФІНАНСУВАННЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.М.А."
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Ільїнова І.В. за дов. № 9 від 25.05.2015 р.;
від відповідача: Васьков І.Ю. - керівник.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.М.А." про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.09.2015 р.
26.08.2015 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 03.09.2015 р. представник позивача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/19778/15 на 15 днів.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 49611065, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19778/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: