Decision № 4961091, 19.02.2009, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.02.2009
Case No.
2-92/2009
Document №
4961091
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-92/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Підставами для розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалося через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги, любові, довіри, зробило спільне життя неможливим. Шлюбні відносини припинені з грудня 2008 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 31 липня 2004 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області (актовий запис №17).(а.с.6)

Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі позивачем заяви про розірвання шлюбу послужив той факт, що сімейне життя не склалося через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги, любові, довіри, зробило спільне життя неможливим.

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім'ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Спору про поділ спільного майна та місця проживання дітей не має.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сторони є їх батьками, а тому відповідно до ст.180 СК України зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до повноліття.(а.с.7-8)

Судом встановлено, що діти проживають з позивачем.

Розмір аліментів, зазначений у позові, є допустимим з огляду на факт працевлаштування відповідача.

Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 59,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат в частині, заява задоволена, тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.

 Керуючись ст.ст.110-112, 180-183 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 130, 174, 208-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 31 липня 2004 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області (актовий запис №17).

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у сумі 8,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 лютого 2009 року до 22 січня 2023 року, а потім у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до 03 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 22,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд тієї ж області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя __

Часті запитання

Який тип судового документу № 4961091 ?

Документ № 4961091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4961091 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4961091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4961091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4961091, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4961091, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4961091 refers to case No. 2-92/2009

This decision relates to case No. 2-92/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4961090
Next document : 4961093