Court ruling № 49610098, 14.05.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 10/28/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.05.12 Справа № 5009/1393/12

за позовом: Першого заступника прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя.

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1, м. Запоріжжя.

про стягнення 288 127,62 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 328 від 30.12.2011р.

від відповідача: не зявився

прокурор: Костяновська Ю.О., посвідчення № 152 від 13.01.2009р.

12.04.2012р. до господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1, м. Запоріжжя про стягнення 288 127,62 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2012р. порушено провадження у справі № 5009/1393/12. Справі присвоєно номер провадження 10/28/12. Судове засідання призначено на 14.05.2012р.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 14.05.2012р. представник позивача та прокурор просять задовольнити позов.

В судове засідання 14.05.2012р. представник відповідача не зявився.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі № 5009/1393/12 від 13.04.2012р. на адресу суду не надходило. Таким чином, доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всеобічному та обєктивному вирішенню спору по суті, з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгяду справи, суд вважає за необхідне

відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.05.2012р. о 09 год. 00 хв.

Зобовязати:

прокурора, позивача: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 13.04.2012р. у повному обсязі; довіреність на представника; явка обовязкова.

відповідача: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований відзив на позовну заяву; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження; явка обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г. Алейникова