Court ruling № 49610047, 03.09.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
906/1028/15
Document №
49610047
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 906/1028/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" (с. Глинівці, Андрушівський район, Житомирська обл.) в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці, Андрушівський район, Житомирська обл.)

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Глинівецьке" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 подано до господарського суду позов до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про визнання права власності на нерухоме майно (комплекс нежитлових будівель), розташованих за адресою: вул. Леніна, Андрушівський район, Житомирська область) та частину адміністративної споруди та гаража для автомобіля, що знаходяться за адресою: площа Леніна, 1, с. Глинівці, Андрушівський район, Житомирська область та витребування його з чужого незаконного володіння.

Одночасно з позовною заявою до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом, зокрема, заборони ТОВ СП "Спіка" та ВДВС Андрушівського РУЮ вчиняти дії з відчуження комплексу нежитлових будівель та частини нежитлової будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Леніна, 1, с. Глинівці, Андрушівського району).

Ухвалою від 09.07.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив судове засідання.

Іншою ухвалою від 09.07.2015 господарський суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову, наклав арешт на комплекс нежитлових будівель та на частину нежитлової будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Леніна, 1, с. Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 33168020).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.07.2015, якою суд забезпечив позов, було залишено без змін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав на необхідність уточнення ним п. 7 прохальної частини позовної заяви в частині зазначення конкретної площі адміністративної споруди, право часткової власності на яку просить визнати за СТОВ "Глинівецьке" у даній справі. На підтвердження накладення обтяження (арешту) на нерухоме майно, що знаходяться за адресою: площа Леніна, 1, с. Глинівці, Андрушівський район, Житомирська область, надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 40538135 від 13.07.2015, а також додатково копію ухвали господарського суду Житомирської області від 30.07.2015 у справі № 7/65-Б про визнання банкрутом СТОВ "Глинівецьке". Вказані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи на підставі клопотання позивача від 03.09.2015.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

З метою необхідності витребування у відповідача додаткових документів, без яких спір вирішити неможливо, та враховуючи, що 08.09.2015 закінчується встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору, представник позивача в судовому засідання надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно зі ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вище викладене, суд задовольнив клопотання представника позивача.

Крім того, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність, в порядку ст. 65 ГПК України, звернутися до Реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області (13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Леніна, 29) із запитом про надання інформації щодо державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, що є предметом спору в даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому строк розгляду спору необхідно продовжити, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів по 23.09.2015.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "17" вересня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

4. Позивачу надати господарському суду:

- докази на підтвердження повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 в ліквідаційні процедурі Сільськогосподарського ТОВ "Глинівецьке".

5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- довідку з ЄДРПОУ чи виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - відповідача.

- свідоцтво про право власності серії САВ № 246193 від 17.06.2009, технічну документацію на комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Леніна, 1, с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про право власності серії САВ № 246275 від 23.06.2009, технічну документацію на частину нежитлової будівлі (адміністративного корпусу), що знаходяться за адресою: вул. Леніна, 1, с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Витребувати з архіву господарського суду Житомирської області для огляду в судовому засіданні справу № 18/5007/95/11.

8. Звернутися, в порядку ст. 65 ГПК України, до Реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області з запитом про надання інформації щодо державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, що є предметом спору в даній справі.

Витребувані документи надіслати на адресу суду завчасно до 17.09.2015.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу - рек. з повід.

4 - Реєстраційній службі Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області (13400, Житомирська обл., Андрушівський р., м. Андрушівка, вул. Леніна, 29) - рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49610047 ?

Документ № 49610047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49610047 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49610047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49610047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49610047, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 49610047, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49610047 refers to case No. 906/1028/15

This decision relates to case No. 906/1028/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49610043
Next document : 49610049