Court ruling № 49610028, 04.09.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.09.2015
Case No.
905/1904/15
Document №
49610028
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

04.09.2015р. Справа № 905/1904/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс -Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс -Україна", м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Світлодарськ

про стягнення заборгованості в сумі 11130,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс -Україна", м.Тернопіль звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Світлодарськ про стягнення заборгованості в сумі 11130,28 грн.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно із частиною 6 статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 4 липня 2012 року № 5041-VI до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

На даний час господарський суд Донецької області не забезпечений технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс -Україна", м.Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 49610028 ?

Документ № 49610028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49610028 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49610028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49610028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49610028, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49610028, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49610028 refers to case No. 905/1904/15

This decision relates to case No. 905/1904/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49610027
Next document : 49610029