Court ruling № 49609993, 01.09.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

01.09.2015 Справа № 905/819/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування м.Маріуполь Донецька область

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Альфа- Банк м.Київ

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь м.Маріуполь Донецька область

про визнання права іпотеки за договором іпотеки №123/08 від 21.02.2008р. на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №250/17Д від 23.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 1230/12 від 21.09.2012 р., ОСОБА_3 за довіреністю № 001697 від 14.7.2015 р.

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Маріупольський завод важкого машинобудування м.Маріуполь Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк м.Київ, Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь м.Маріуполь Донецька область про визнання права іпотеки за договором іпотеки №123/08 від 21.02.2008р. на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.07.2015р.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. розгляд справи було відкладено на 01.09.2015р.

Представник позивача надав пояснення щодо позовних вимог посилаючись на обставини, викладені у поясненнях від 17.08.2015р. та від 21.08.2015р. та надав для огляду оригінал платіжного доручення в іноземній валюті № 269911 від 07.08.2008 р.

Також представник позивача підтримав заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову. Питання про забезпечення позову буду розглянуто у наступному судовому засідінні.

Представник відповідача підтримав заперечення на позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Також представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №905/494/15 про визнання недійсним договору поруки № 377-П/08 від 06.08.2008 р.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляд спору на 15 днів.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.09.2015

Відкласти розгляд справи на 10.09.15 року о 14:00 год., каб.№321.

Зобовязати позивача:

- викласти письмово свою позицію щодо зупинення справи;

Зобовязати відповідача1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази розміру заборгованості за кредитним договором на дату оплати позивачем 5000000дол.США.

Зобовязати відповідача2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази на підтвердження зміни найменування відповідача 2, звернення позивача до відповідача1 письмово з вимогами щодо права іпотеки на майно до звернення з позовом.

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача 2.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча