ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"08" листопада 2012 р.Справа № 5013/1227/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1227/12
за позовом: Маловисківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Мала Виска
до відповідача: селянського фермерського господарства "Токар Катерина Петрівна", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Плетений Ташлик
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Держкомзему у Маловисківському районі, Кіровоградська область, м. Мала Виска
про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання скасувати державну реєстрацію цих договорів, повернення земельних ділянок,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №1 від 15.10.2012р.;
від третьої особи - участі не брали.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Маловисківською районною державною адміністрацією подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про:
- розірвання договору оренди землі, укладеного 29.11.2002р. між Маловисківською РДА та ПП Токар ОСОБА_2;
- розірвання додаткової угоди від 03.03.2003р. про внесення змін до договору оренди земель резервного фонду, укладеної між Маловисківською РДА, СПД ОСОБА_3 та СФГ "Токар Катерина Петрівна";
- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 20.01.2010р. між Маловисківською РДА та СФГ "Токар Катерина Петрівна";
- зобов'язання відділу Держкомзему у Маловисківському районі скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 29.11.2002р. між Маловисківською РДА та ПП Токар ОСОБА_2, та договору оренди землі, укладеного 20.01.2010р. між Маловисківською РДА та СФГ "Токар Катерина Петрівна";
- зобов'язання СФГ "Токар Катерина Петрівна" повернути земельну ділянку площею 166,8 га на території Плетеноташлицької сільської ради, що передана йому за договором оренди землі від 29.11.2002р. №110 та додатковою угодою від 03.03.2003р., у власність держави;
- зобов'язання СФГ "Токар Катерина Петрівна" повернути земельну ділянку площею 147,6 га на території Плетеноташлицької сільської ради, що передана йому за договором оренди землі від 20.01.2010р., у власність держави.
В судовому засіданні 16.10.2012р. оголошувалась перерва до 08.11.2012р. на 14:30 год. в порядку, визначеному ст. 77 ГПК України.
07.11.2012р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання з причин зайнятості повноважного представника в іншому судовому засіданні.
Представником відповідача в судовому засіданні 08.11.2012р. було надано для огляду оригінали договорів оренди землі, в зв'язку з чим у господарського суду виникла необхідність витребування від останього належним чином засвідченої копії договору оренди від 28.11.2002р. з усіма додатками.
Враховуючи необідність витребування від відповідача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 20.11.2012р. на 14 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.
3.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати суду належним чином засвідчену копію договору оренди від 28.11.2002р. з усіма додатками.
4. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78 та третій особі за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 58.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 49608664, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1227/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: