Court ruling № 49608604, 18.09.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.Справа № 5013/1112/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1112/12

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Житлогосп", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 572 441,80 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових систем водопроводу та каналізації в розмірі 511 907,06 грн., збитків від інфляції в розмірі 4 588,23 грн., пені - 44 919,18 грн. та 3% річних у розмірі 11 027,33 грн., загалом в сумі 572 441,80 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.09.12 р. розгляд справи відкладено до 18.09.12 р., зобов'язано відповідача надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники сторін у судовому засіданні 18.09.12 р. участі не брали. Відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Разом з цим, 18.09.12 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград". Крім того, позивач, з метою повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи і доказів сторін, просить продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання та враховуючи неподання останнім витребуваних господарським судом доказів, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1112/12 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 5013/1112/12 відкласти до 14 год. 30 хв. 10.10.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 08.10.2012 року подати до суду:

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, за договором на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових систем водопроводу та каналізації № 1 від 01.08.11 р., що був направлений відповідачу позивачем 05.07.12 р.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29.

Суддя ОСОБА_1