Court ruling № 49608595, 13.09.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р.Справа № 5013/17/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Олександрійського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Технолог" м. Знам'янка Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ДП "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 м. Знам'янка

про стягнення 551045 грн.

Представники сторін:

прокурор - Стойко А.В. посвідчення № 1033

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 директор підприємства

ОСОБА_2 адвокат

від 3-ої особи - не з'явився

від 3-ої особи - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернувся з позовом про стягнення з відповідача 551045 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 16.08.12р. розгляд справи відкладений, від прокурора і позивача витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, але витребувані документи не подав. Представники відповідача позов не визнали, ОСОБА_1 дав усні пояснення. Позивач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, витребувані докази також не надані і поштою не надсилались.

Зважаючи на необхідність повторного витребування від прокурора і позивача неподаних доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2012 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 каб. № 325.

3. Зобов'язати сторони надати:

Прокурору (повторно): докази надсилання (вручення) в порядку ст. 57 ГПК України на адресу третіх осіб примірника позовної заяви та доданих до неї документів; письмові пояснення стосовно заяви відповідача про застосування позовної давності.

Позивачу (повторно): письмово викласти свою позицію стосовно поданої позовної заяви (підтримання чи не підтримання); копії документів на підтвердження існування дебіторської заборгованості приватного підприємства "Технолог" із зазначенням її суми та часу виникнення; письмові пояснення стосовно заяви відповідача про застосування позовної давності.

Прокурору та позивачу (повторно): копії проектно-кошторисної документації до договору; копії експертних висновків, про які йдеться в постанові від 21.09.2010р. про уточнення суми збитків спричинених злочином; копії актів форми № КБ-2в виконаних робіт; відомості про результати завершення розгляду кримінальної справи № 51-484 відносно ОСОБА_1 та копії відповідних процесуальних актів, якими завершено розгляд даної справи чи відповідні документи на підтвердження стану розгляду справи; копію цивільного позову заявленого прокурором району в межах кримінальної справи та копії відповідних процесуальних актів, якими завершено розгляд вказаного цивільного позову в кримінальній справі № 51-484; копії документів на підтвердження існування дебіторської заборгованості ПП "Технолог"; копії локальних кошторисів про які йдеться в акті ревізії (стор. 6 акта); копію акта зустрічної документальної перевірки в ПП "Технолог" питань розрахунків за виконані роботи № 16-21/296 від 29.09.2003р., проведеної ОКРВ в м. Олександрії; додатково обґрунтувати позовні вимоги з врахуванням норм чинного законодавства та поданого до матеріалів справи контракту № 8 на виконання робіт по ліквідації розрізу "Бандурівський" від 24.10.2002р; копії невід'ємних частин контракту № 8 від 24.10.2002 року, що передбачені розділом 21 цього контракту.

Примірники ухвали надіслати прокуратурі Олександрійського району за адресою: м. Олександрія вул. Чижевського 1а; прокуратурі Кіровоградської області - м. Кіровоград вул. В. Пермська 4; позивачу - м. Київ вул. Хрещатик 30; ДП "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" - м. Київ пр-т академіка Палладіна 46/2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3