Court ruling № 49608556, 28.05.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.05.2012
Case No.
5013/226/12
Document №
49608556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.Справа № 5013/226/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/226/12

за позовом: Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України - орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, м. Київ,

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград;

3) Третього Гарнізоннового будинку офіцерів, м. Кіровоград-25

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ем.", м. Київ

про визнання договору недійсним, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, звільнити та повернути майно

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали ;

від позивача (Міністерство оборони України) - ОСОБА_2, довіреність № 220/734/Д від 16.11.2011 року;

від позивача (КЕВ м. Кіровограда) - ОСОБА_2 , довіреність № 1193 від 15.08.11 року;

від позивача (3-ий Гарнізонний будинок офіцерів) - ОСОБА_3, посвідчення № УК 095247;

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 243 від 06.03.12 юрисконсульт;

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград та третього Гарнізоннового будинку офіцерів звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним (на майбутнє) договору № КІR 941/16 ДД НМЗ/104 "З розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об'єктах Міністерства оборони України" (м. Кіровоград-25, Олександрійського району, Кіровоградської області, військове містечко № 25, будівля № 228), укладеного між квартирно-експлуатаційним відділом м. Кіровоград та закритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Ем."; про зобов'язання ЗАТ "ОСОБА_1 Ем." усунути перешкоди користування нерухомим військовим майном, звільнити та повернути Міністерству Оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград зайняте військове майно, а саме дах будівлі № 228, загальною площею 208 м кв, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград -25, Олександрійського району, Кіровоградської області, військове містечко № 25, на якій розмішено майно ЗАТ "ОСОБА_1 Ем."

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 року відкладено розгляд даної справи, витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону подав до суду заяву 737 від 25.05.2012 року про зміни підстав позову. Свою заяву заступник військового прокурора мотивує тим, що в ході розгляду справи строк дії договору № КІR 941/16 ДД НМЗ/104 "З розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об'єктах Міністерства оборони України" припинився. Згідно п. 2.5 Договору, у разі припинення дії Договору ЗАТ "ОСОБА_1 Ем." складає та підписує акт прийому-передачі, демонтує та вивозить майно з об'єкту КЕВ м. Кіровоград протягом двох тижнів. Проте, відповідач до цього часу не демонтувало та не вивезло власне майно і продовжує утримувати військове нерухоме майно.

У зв'язку з вказаним, виникла необхідність змінити підстави позову та викласти їх в наступній редакції:

- зобов'язати ЗАТ "ОСОБА_1 Ем." згідно п. 2.5 договору № КІR 941/16 ДД НМЗ/104 звільнити, шляхом демонтажу і вивозу власного майна, усунути перешкоди користування нерухомим військовим майном, та повернути за актом прийому-передачі Міністерству Оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград зайняте військове майно, а саме дах будівлі № 228, загальною площею 208 м кв, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград -25, Олександрійського району, Кіровоградської області, військове містечко № 25.

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд враховує, що вказана заява подано прокурором до початку розгляду справи по суті та приймає її розгляду.

Позивач-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград та позивач-1 Міністерства оборони України своєю заявою № 1186 від 28.05.2012 року підтримали заяву заступника військового прокурора № 737 від 25.05.2012 року про зміну підстав позову у повному обсязі.

Представник позивача-3 (3-ий Гарнізонний будинок офіцерів), також, в судовому засіданні подав заяву про підтримання заяви заступника військового прокурора № 737 від 25.05.2012 року про зміну підстав позову.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог.

З огляду на вказане у господарського суду виникла необхідність витребувати від учасників судового процесу нові докази.

Враховуючи необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2012 року об 14 год 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати суду: відзив на позовну заяву з врахуванням заяви № 737 від 25.05.2012 року з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачам; за наявності - докази звільнення та повернення нерухомого військового майна.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали направити військовій прокуратурі Кіровоградського гарнізону на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Шевченко, 3.

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49608556 ?

Документ № 49608556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49608556 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49608556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49608556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49608556, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49608556, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49608556 refers to case No. 5013/226/12

This decision relates to case No. 5013/226/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49608555
Next document : 49608557