Court ruling № 49608533, 10.05.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" травня 2012 р.Справа № 5013/319/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/319/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача: Фермерського господарства "ПАРОСТОК";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ- АГРО";

про стягнення 10 451 грн. 88 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.03.12;

відповідача - адвокат ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.04.12 ;

третьої особи - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фермерського господарства "ПАРОСТОК" 3 628 грн. 11 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 6 823 грн. 77 коп. "індексу інфляції", посилаючись на право отримання таких сум за угодою "про заміну кредитора у зобов'язання (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України)" від 22.02.12 № 10/02-12, укладеною позивачем із третьою особою, а також судові витрати у сумі 1 000 грн. на оплату послуг адвоката та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач вимоги заявника не визнає.

З причин необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 30.05.12 о 14:05 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 28.05.12 подати

позивача та третю особу: доведення наявності правових підстав для зарахування коштів, які надійшли від відповідача із конкретним зазначенням платежу, в рахунок інших призначень, зокрема не за договором № ТАТ-КР/4 від 22.04.09;

відповідача: контррозрахунок суми позову при непогодженні із розрахунком заявника.

4. Належним чином засвідчені примірник ухвали направити третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар