Court ruling № 49608021, 06.05.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/8867/15-к

Провадження № 1-кс/760/2102/15

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю слідчого Черевичного М.О., розглянувши в м. Києві клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції Черевичного М.О., погодженого з старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Київської області Біленком В.І., на підставі матеріалів кримінального провадження № 32014110000000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України, про проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що відділом кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області проводиться досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні за фактом організації зберігання та збуту незаконно виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв, які при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров'я людей, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 204 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_2, може зберігатися вищезазначена продукція, яка може мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаних приміщеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у його фактичному володінні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 204 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись в транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234, 235, ст. 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у його фактичному володінні, з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту етилового, в тому числі на які відсутні сертифікати якості та документи на їх придбання, а також знарядь і засобів для їх незаконного виготовлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали до 06.06.2015 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Київської області Біленка В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков