Court ruling № 49607956, 07.05.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.05.2015
Case No.
760/9032/15-к
Document №
49607956
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/9032/15-к

Провадження № 1-кс/760/2146/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Річенко М.В., розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ 1-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Махньова В.В., погодженого з старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури України Андрусишиним С.Я., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32014100110000238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2014 за ч. 2 ст. 200 КК України, 06.09.2014 за ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що ВКР СУ відділу фінансових розслідувань МГУ ДФС - ЦО з обслуговування ВП проводиться досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 200, ч.3 ст.209 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова, 31-А, (перший поверх) можуть зберігатися речові докази, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Кайдзен Капітал», що можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, відомості про підстави для обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно з ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання не підлягає до задоволення оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова, 31-А, (перший поверх).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування великих платників Махньова В.В. про проведення обшуку в приміщені, розташованого за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова, 31-А, (перший поверх), відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г.Селюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 49607956 ?

Документ № 49607956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49607956 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49607956 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49607956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49607956, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49607956, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49607956 refers to case No. 760/9032/15-к

This decision relates to case No. 760/9032/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49607955
Next document : 49607957